UMA VERDADE INCOVENIENTE. ( Cada país tem a sua política e cada política tem a sua maneira de pensar e tentar resolver os problemas ambientais. Mas estas medidas nem sempre são usadas...)
*O DIA DEPOIS DE AMANHÃ( Mostra as várias catástrofes que envolvem o meio ambiente. )
*ILHA DAS FLORES. (O filme nos mostra claramente a desigualdade social em que se encontra nosso país... Mostra também a questão do lixo e a poluição.)
*HOME – UM FILME SOBRE PROBLEMAS AMBIENTAIS (O filme tem como objetivo conscientizar sobre problemas ambientais e encorajar o maior número possível de pessoas a agir sobre as agressões contra o meio ambiente.)
*COMO FICA O FICA? (mostra as complexas variáveis que envolvem uma questão ambiental. )
*O DIA QUE A TERRA PAROU. (
O alienígena Klaatu estrelado por Keanu Reeves, foi enviado ao planeta Terra para salva-lo da destruição humana. )
*WALL-E ( Mostra a terra infestada por poluentes, onde Wall-e é um robô que recolhe lixo...)
*PRESSÁGIO(O filme trata de vários assuntos, assim como também de questões ambientais. Excelente questões de conscientização em relação ao nosso planeta. )
Escolha um destes filmes e faça uma resenha crítica com capa, fonte 12 arial, com um mínimo de 20 linhas completas, relacione o filme com a Rio+20 e conclua falando sobre se o dilema ambiental pode gerar uma cultura ambiental de transformação positiva do planeta.
Postagem: 20/06/2012
Nome: Luíza Lopes Romero - Nº 26 - 3º ano A
ResponderExcluirProfessor postei aqui, pois não tem no moodle.
Uma Verdade Inconveniente é um documentário apresentado pelo ex-vice-presidente dos Estados Unidos, Al Gore. O documentário passa por vários temas como o do aquecimento global e as suas consequências que segundo mostra o documentário acontece há anos. O filme em si começa com Al Gore fazendo uma reflexão sobre mudanças que acontecem na nossa vida, obviamente tendo em vista o aquecimento global e as mudanças climáticas e suas consequências. Depois disso são exibidas algumas imagens que mostram a poluição (principal fator para as mudanças que ele aponta) e algumas coisas que já estão acontecendo por causa do efeito estufa. Ele explica o que é o efeito estufa e o que ele faz com a camada de ozônio, usando a explicação tradicional. Depois disso o ex-presidente conta a história de Roger Revelle, um de seus professores, que foi a primeira pessoa que sugeriu medir a quantidade de dióxido de carbono na atmosfera da Terra. O ex-presidente também faz comparações da temperatura e quantidade de dióxido de carbono de milhares de anos atrás com as de hoje e as do futuro. Com auxílios de gráficos ele mostra que a tendência da temperatura é aumentar junto com a quantidade do dióxido de carbono. Ele conta também como o medo de perder o seu filho que sofreu um acidente mudou sua vida e o fez estudar mais profundamente sobre as mudanças climáticas.
Após várias explicações, Al Gore exibe imagens sobre a sequência de tufões e furacões nos últimos anos, e mais alguns gráficos, dessa vez sobre elevação das temperaturas, escassez das águas de alguns lagos e o derretimento de calotas polares.
O que podemos perceber durante o filme, é que são feitos muitos paralelos entre eventos globais e a vida pessoal do próprio Al Gore. Sempre comovendo as pessoas com questões pessoas (acidente do filho), para dar mais credibilidade ao seu documentário.
O documentário em si pode ser interpretado de duas maneiras, ou ele possui um objetivo sério de querer promover mudanças e estar realmente preocupado com o mundo ou teve um objetivo de "jogada de marketing político", com apelos ecológicos já que ele seria novamente candidato a Presidente.
Independentemente do documentário, sabe-se que a décadas cientistas alertam para os efeitos da poluição e o esgotamento de recursos naturais, como a água doce, além disso, tem as questões das mudanças climáticas. Levando em consideração esses alertas podemos estabelecer facilmente uma relação entre o documentário e a conferência Rio+20, já que a mesma irá discutir a sustentabilidade, o desenvolvimento sem prejudicar o meio ambiente, alimento, energia, emprego, inclusão social entre outros pontos, tomando em vista solucionar e diminuir os problemas que são apontados tanto pelos cientistas quanto pelo próprio Al Gore em seu documentário.
Tanto na Rio+20 quanto no documentário, sabe-se que os interesses da “classe dominante” é o que prevalece e é muito difícil mudar a economia sendo que as maiores potencias não fazem muitos esforços (Rio+20 – exemplo: E.U.A) e na questão do documentário, obviamente tem uma jogada de marketing muito bem pensada, porém apesar de envolver mais questões políticas e econômicas do que ambientais o dilema ambiental pode sim gerar uma cultura de transformações positivas para o planeta, pois querendo ou não mostra o que está acontecendo com o mundo, claro que os fatos podem ser manipulados e aumentados, mais que tem muita poluição e desmatamento entre outros problemas isso é fato e apesar de achar que conferências e filmes/documentários não mudarão o mundo se quem domina não quiser, sei que só o fato de ter algo que visa esse lado, mostra para as pessoas que um dilema e um problema está ai o que é muito positivo para o planeta, pois querendo ou não caba conscientizando vários cidadãos e é aos poucos que chegamos onde queremos, porém temos que tomar cuidado, pois pode ser tarde demais quando realmente todos (inclusive as potencias do mundo) quiserem mudar essa situação.
Maria Larissa S. Santos - 27 - 3º A
ResponderExcluirResenha crítica do filme Ilha das Flores relacionado à RIO+20:
https://dl.dropbox.com/u/17366218/Resenha%20cr%C3%ADtica%20-%20Ilha%20das%20Flores%20e%20RIO%2B20.docx